<tt id="unzrv"><bdo id="unzrv"></bdo></tt>
    1. <thead id="unzrv"><noscript id="unzrv"></noscript></thead>

        <wbr id="unzrv"><nav id="unzrv"></nav></wbr>
        咨詢熱線: 400-886-7760
         
        新聞資訊/News
         
        當前位置: 首頁  >   新聞資訊
        TIME 2018-06-13 12:18:56


        “杜康”商標終審宣判,洛陽杜康大獲全勝!獲賠1500萬元!

                近日,洛陽杜康控股有限公司(下稱洛陽杜康)與陜西白水杜康酒業有限責任公司(下稱白水杜康)商標侵權糾紛一案終審宣判,河南省高級人民法院判決白水杜康向洛陽杜康支付包含合理開支在內的各項損失共計1500萬元,并責令停止生產侵權產品?! ?/p>


        b96707ec29ad41a6a4a928ee0638684a.jpeg

           

               洛陽杜康控股有限公司

               上世紀80年代初,河南、陜西兩省的伊川、汝陽、白水三地的杜康酒廠,都爭相注冊杜康商標。

               1981年12月15日,在商標局與輕工業部、商業部協商后,決定核準伊川縣杜康酒廠的杜康商標,汝陽、白水兩酒廠使用,注冊號為152368。

              1983年3月1日,《中華人民共和國商標法》正式實施,杜康商標面臨新的問題。業內人士介紹,1983年之前,商標注冊是沒有時間概念的,《商標法》實施后,規定的是有效期十年,之后要繼續用,需要續展,并簽合同。為了確認伊川、汝陽、白水三個杜康酒廠使用杜康商標的法律效力,1983年7月,商標局召集三個酒廠有關負責人參加座談會,討論杜康商標的使用問題。座談會的結果是:商標擁有人伊川杜康酒廠分別和另外兩家簽訂杜康商標使用許可合同。

              1995年3月,陜西白水杜康一方申請注冊“白水杜康”商標,并于1996年12月被商標局核準,核定使用商品是白酒,白水杜康酒廠獲得“白水杜康”商標。

              2009年的一份判決書顯示,2001年,伊川杜康曾向工商總局商標評審委員會申請,要求撤銷“白水杜康”商標,不過,該申請被駁回,工商總局商標評審委員會以“白水杜康”商標的形成具有歷史原因、雙方商標長期使用,形成不同市場等原因,未撤銷“白水杜康”商標。

        洛陽杜康的下屬公司河南杜康酒業股份有限公司,曾在2008年底,起訴國家工商行政管理總局商標評審委員會,要求其撤銷“白水杜康”商標所做出的爭議裁定,被一審法院駁回。

        2009年伊川杜康和汝陽杜康合并,合并后的企業更名為洛陽杜康,“杜康”商標歸屬于伊川杜康酒祖資產管理有限公司(簡稱“杜康酒祖公司”),洛陽杜康持有杜康酒祖公司49%股權。2012年9月,杜康酒祖公司與洛陽杜康簽署商標普通許可協議,將“杜康”商標許可給后者使用。

        在洛陽杜康整合了河南省境內的兩家杜康,并進行品牌推廣之后,也在全國各地就白水杜康的“商標侵權”問題做出舉報和起訴。


               據河南省洛陽市中級人民法院(2016)豫03民初169號民事判決書顯示,2016年5月3日,該院受理原告洛陽杜康與白水杜康、被告洛陽市洛龍區國燦百貨商行侵害商標權糾紛一案,并于2017年5月2日作出一審判決?!?/p>

        d25fdef51adc47fdaab38fc9973ff9a2.jpeg


               判決書顯示,洛陽杜康請求法院判令白水杜康公司立即停止在其生產銷售的酒產品包裝上突出使用“杜康”文字,賠償其經濟損失3000萬元,判令國燦百貨商行停止銷售侵犯洛陽杜康公司“杜康”商標使用權商品的行為,賠償損失2萬元。


               對此,被告白水杜康公司稱,被告作為杜康商標共有人,依法享有該商標的使用權,其秉承誠實信用原則,通過加注本企業名稱而合理使用杜康商標;“白水杜康”商標經過長期使用獲準注冊,在消費者群體中享有較高的知名度,獲得消費者的高度認可,榮獲“中國馳名商標”“中華老字號”稱號。經審理,洛陽市中院一審判決白水杜康立即停止生產、銷售侵害洛陽杜康第9718165號注冊商標專用權商品的行為,賠償洛陽杜康經濟損失1500萬元,國燦百貨商行立即停止銷售侵害洛陽杜康第9718165號商標專用權商品的行為,賠償洛陽杜康損失1萬元。

        a36017078d224c449dc4d701f86dea43.jpeg


          

              一審宣判后,洛陽杜康與白水杜康均不服判決,向河南省高院提起上訴。河南省高院于2017年11月10日公開開庭審理此案?!?/p>

         


              據河南省高院民事判決書(2017)豫民終857號顯示,1993年,第152368號杜康牌商標面臨續展,國家工商行政管理局召集相關部門和企業協調,伊川縣杜康酒廠和白水縣杜康酒廠未能就商標繼續許可使用達成一致意見。至此,雙方的許可使用關系終止,白水杜康公司不再享有對第152368號杜康牌商標的使用權。綜上所述,白水杜康公司不是杜康商標的共有人,在《關于“杜康牌”商標使用合同協議書》到期后,其也不享有對第152368號杜康牌商標的使用權?!?/p>

        357542ea85094591ae304e21dfc0be63.jpeg

         

              二審判決還指出,因為歷史原因,洛陽杜康公司和白水杜康公司的注冊商標非常接近,雙方應該嚴格按照各自的商標進行使用,以達到區分各自商品的目的,不能隨意變造商標,造成市場混亂。但白水杜康公司在使用“白水杜康”標識時,并沒有將“白水杜康”四個字作為一個整體使用,“杜康”兩字和“白水”兩字被拆分使用、左右排列,“杜康”兩個字被突出使用。在被控侵權商品盒體上,“杜康”兩字單獨用褐色顯著標識,左上側方上下排列的“白水”兩字除字體更小外,顏色亦與底色相近,容易引起消費者將被控侵權商品與“杜康”酒混淆與誤認?! ?/p>


               關于“杜康”是否是酒的通用名稱的問題,河南省高院認為,自伊川縣杜康酒廠將“杜康”注冊為商標并持續使用后,“杜康”已經成為一個白酒品牌,完全具備商標所應具備的識別和區分酒商品來源的作用,并沒有弱化為酒的通用名稱?! ?/p>


               據此,河南省高院判決陜西白水杜康公司上訴請求不成立,洛陽杜康公司的上訴請求部分成立,白水杜康公司在法院要求其提供被控侵權商品相關賬簿資料的情況下,拒不提供,亦無證據證明該賠償數額不當,由此維持一審判決:白水杜康公司須賠償洛陽杜康公司經濟損失1500萬元,國燦百貨商行賠償洛陽杜康公司經濟損失1萬元。

              貝谷溫馨提示:市場未動,品牌先行,商標保護,是對公司企業知識產權的保護,當您的商標受到侵害時,應及時維護自己的合法權益。洛陽貝谷知識產權,您身邊的知產專家,歡迎來電咨詢:400-886-7760


        TIME 2017-10-12 11:23:32

        愿 你遇到的每一個人都會對你微笑,念念不忘,必有回響。


        朋友說,你總說知識產權,聽起來很高大上的樣子,可是到底什么是知識產權呢?看到一個解釋:知識產權是,那些和錢有關的事,那些風花雪月的事,那些從小人物奮斗到互聯網大咖的事,還有那些本來是一代商業奇才結果一夜崩塌的事。

        這樣說還是不太清楚對吧,下面就讓貝谷詳細的給您解釋一下 :

         知識產權的法治概念

        知識產權,也稱其為“知識所屬權”,指“權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利”。

        各種智力創造比如發明、外觀設計、文學和藝術作品,以及在商業中使用的標志、名稱、圖像,都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。


        知識產權是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權利,通常是國家賦予創造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨占權(exclusive right)。

        知識產權從本質上說是一種無形財產權,他的客體是智力成果或是知識產品,是一種無形財產或者一種沒有形體的精神財富,是創造性的智力勞動所創造的勞動成果。它與房屋、汽車等有形財產一樣,都受到國家法律的保護,都具有價值和使用價值。有些重大專利、馳名商標或作品的價值也遠遠高于房屋、汽車等有形財產。

         知識產權的類型

        一、著作權與工業產權

        知識產權是智力勞動產生的成果所有權,它是依照各國法律賦予符合條件的著作者以及發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利。

        它有兩類:一類是著作權(也稱為版權、文學產權),另一類是工業產權(也稱為產業產權)。

        (一)著作權

        著作權又稱版權,是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術和科學作品依法享有的財產權利和精神權利的總稱。主要包括著作權及與著作權有關的鄰接權;通常我們說的知識產權主要是指計算機軟件著作權和作品登記。

        (二)工業產權

        工業產權則是指工業、商業、農業、林業和其他產業中具有實用經濟意義的一種無形財產權,由此看來“產業產權”的名稱更為貼切。主要包括專利權與商標權。工業產權


        商標權

        是指商標主管機關依法授予商標所有人對其申請商標受國家法律保護的專有權。商標是用以區別商品和服務不同來源的商業性標志,由文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合構成。中國商標權的獲得必須履行商標注冊程序,而且實行申請在先原則。商標是產業活動中的一種識別標志,所以商標權的作用主要在于維護產業活動中的秩序,與專利權的不同作用主要在于促進產業的發展不同。


        專利保護

        是指一項發明創造向國家專利局提出專利申請,經依法審查合格后,向專利申請人授予的在規定時間內對該項發明創造享有的專有權。根據中國專利法,發明創造有三種類型,發明、實用新型和外觀設計。發明和實用新型專利被授予專利權后,專利權人對該項發明創造擁有獨占權,任何單位和個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售和進口其專利產品。外觀設計專利權被授予后,任何單位和個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的制造、銷售和進口其專利產品。未經專利權人許可,實施其專利即侵犯其專利權,引起糾紛的,由當事人協商解決;不愿協商或者協商不成的,專利權人或利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。當然,也存在不侵權的例外,比如先使用權和科研目的的使用等。專利保護采取司法和行政執法“兩條途徑、平行運作、司法保障”的保護模式。該地區行政保護采取巡回執法和聯合執法的專利執法形式,集中力量,重點對群體侵權、反復侵權等嚴重擾亂專利法治環境的現象加大打擊力度。


        商號權

        即廠商名稱權,是對自己已登記的商號(廠商名稱、企業名稱)不受他人妨害的一種使用權。企業的商號權不能等同于個人的姓名權(人格權的一種)。

        此外,如原產地名稱、專有技術、反不正當競爭等也規定在巴黎公約中,但原產地名稱不是智力成果,專有技術和不正當競爭只能由反不當競爭法保護,一般不列入知識產權的范圍。

        著作權介紹

        自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成版權。版權是法律上規定的某一單位或個人對某項著作享有印刷出版和銷售的權利,任何人要復制、翻譯、改編或演出等均需要得到版權所有人的許可,否則就是對他人權利的侵權行為。知識產權的實質是把人類的智力成果作為財產來看待。著作權是文學、藝術、科學技術作品的原創作者,依法對其作品所享有的一種民事權利。

        在中國,著作權用在廣義時,包括(狹義的)著作權、著作鄰接權、計算機軟件著作權等,屬于著作權法規定的范圍。這是著作權人對著作物(作品)獨占利用的排他的權利。狹義的著作權又分為發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、使用權和獲得報酬權(著作權法第10條)。著作權分為著作人身權和著作財產權。著作權與專利權、商標權有時有交叉情形,這是知識產權的一個特點。

        主要特點

        ⑴知識產權是一種無形財產。

        ⑵知識產權具備專有性的特點。

        ⑶知識產權具備時間性的特點。

        ⑷知識產權具備地域性的特點。

        ⑸大部分知識產權的獲得需要法定的程序,比如,商標權的獲得需要經過登記注冊。

        專有性

        即獨占性或壟斷性;除權利人同意或法律規定外,權利人以外的任何人不得享有或使用該項權利。這表明權利人獨占或壟斷的專有權利受嚴格保護,不受他人侵犯。只有通過“強制許可”,“征用”等法律程序,才能變更權利人的專有權。知識產權的客體是人的智力成果,既不是人身或人格,也不是外界的有體物或無體物,所以既不能屬于人格權也不屬于財產權。另一方面,知識產權是一個完整的權利,只是作為權利內容的利益兼具經濟性與非經濟性,因此也不能把知識產權說成是兩類權利的結合。例如說著作權是著作人身權(或著作人格權、或精神權利)與著作財產權的結合,是不對的。知識產權是一種內容較為復雜(多種權能),具經濟的和非經濟的兩方面性質的權利。因而,知識產權應該與人格權、財產權并立而自成一類。


        地域性

        即只在所確認和保護的地域內有效;即除簽有國際公約或雙邊互惠協定外,經一國法律所保護的某項權利只在該國范圍內發生法律效力。所以知識產權既具有地域性,在一定條件下又具有國際性。


        時間性

        即只在規定期限保護。即法律對各項權利的保護,都規定有一定的有效期,各國法律對保護期限的長短可能一致,也可能不完全相同 ,只有參加國際協定或進行國際申請時,才對某項權利有統一的保護期限。


        屬于絕對權

        在某些方面類似于物權中的所有權,例如是對客體為直接支配的權利,可以使用、收益、處分以及為他種支配(但不發生占有問題);具有排他性;具有移轉性(包括繼承)等。

        老干媽陶碧華創造了老干媽品牌辣椒醬,其品牌家喻戶曉并且人人喜愛。


        馬云打造了阿里帝國及電商神話,其支付寶和阿里產業登頂華人世界。


        王衛從一個普通勞動者看到快遞的需求,于是搖身穩坐快遞界第一把交椅。


        這些無一不說明知識產權將是改變自身階層的最佳捷徑,成功人士在創造了自己的知識產權后才一飛沖天,走向人生巔峰。

        記得哈!把知識產權創造財富最直接的辦法:


        第一、申請商標成功后以超出10倍的價錢轉讓;


        第二、將注冊的商標或申請的專利、版權等質押、融資、貸款;


        第三、這些知識產權都是可以申請國家補貼的,例如馳名商標國家補貼50-100萬,高新認定可以減免退稅等。


        解釋了這么多,您知道什么是知識產權了嗎?

        知識產權啊就是包括商標、專利、版權在內的你所創造的智慧成果的財產權。

        總之呢,有人的地方,就有知識產權!

        【洛陽貝谷溫馨提示】

        文中部分圖片來源網絡,版權屬于原作者。若有不妥之處,請留言告知,感謝!

        專利,商標,版權問題 記得找貝谷哈!


        TIME 2017-10-12 11:27:30

        2017年因知識產權而備受關注的十大企業


        知識產權作為一種無形資產,在社會各界已經得到廣泛的關注與重視,尤其是對于企業來說,知識產權已經變得越來越重要。在訴訟與被訴訟的風口浪尖之中,2017年又有哪些企業因為知識產權而吸引了我們的眼球呢?本文就與大家一同回顧一番。



        西電捷通


        上榜理由:2017年3月22日,北京知識產權法院就西電捷通訴索尼專利侵權一案下達了一審判決:被告未經許可在涉案手機的設計研發、測試、出廠檢測等過程中進行WAPI功能測試實施了涉案專利,侵犯了原告專利權,即原告主張的被控直接侵權行為成立??紤]到涉案專利為無線局域網安全領域的基礎發明、獲得過相關科技獎項、被納入國家標準以及被告在雙方溝通協商過程中的過錯等因素,本院支持原告“以許可費的3倍確定賠償數額”的主張,確定經濟損失賠償數額為8,629,173元。此外,原告因提起本案訴訟而產生的維權合理支出共計4,74,194元,本院予以全額支持。以上兩項共計9,103,367元。北京知產法院還受理了蘋果電腦貿易(上海)有限公司訴被告國家知識產權局專利復審委員會、第三人西安西電捷通無線網絡通信股份有限公司專利無效行政糾紛一案。涉案專利與知產法院去年審結的西電捷通公司訴被告索尼中國公司涉WAPI標準必要專利侵權案中所涉專利為同一專利。


        關注度:★★★★★


        延伸閱讀:


        判賠910萬元!索尼因侵犯西電捷通無線通信SEP一審敗訴(附判決書)

        http://www.iprdaily.cn/article_15883.html


        專利之爭再起:蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴!

        http://www.iprdaily.cn/article_16897.html


        「西電捷通訴索尼案」有關權利用盡的美國式法律分析(附相關判決書)

        http://www.iprdaily.cn/article_17158.html



        永安行


        上榜理由:2017年4月14日,永安行通過證監會審核并獲得上市發行批文。隨后,美籍華人顧泰來以永安行侵犯其持有的“無固定取還點的自行車租賃運營系統及其方法”專利為由,將永安行訴至公堂,并先后向證監會、中紀委、上交所以及部分媒體等實名舉報永安行侵權其專利。迫于輿論的壓力,永安行于5月5日發出暫緩上市路演的公告。2017年6月7日,蘇州市中級人民法院知識產權法庭針對顧泰來起訴永安行侵害其發明專利一案,正式作出判決,判定永安行的共享單車系統和公共自行車系統不涉侵權,駁回原告顧泰來的訴訟請求。永安行也于近日重啟IPO。


        關注度:★★★★★


        延伸閱讀:


        共享單車第一股「永安行」被訴專利侵權,專利戰火波及全行業!

        http://www.iprdaily.cn/article_16137.html


        不侵權!「永安行」共享單車專利侵權案勝訴

        http://www.iprdaily.cn/article_16475.html



        摩拜


        上榜理由:3月20日,國內手機門禁品牌“令令開門”宣布,對北京摩拜科技有限公司侵犯其多項發明專利提起侵權訴訟和行政救濟處理請求,北京知識產權法院以及北京市知識產權局已受理此案。令令開門在訴訟中要求摩拜單車停止侵權行為,并就其知識產權侵權行為對令令開門進行賠償,這些知識產權包括手機開解鎖涉及的高價值專利技術。此案也被稱作“共享單車專利侵權第一案”,獲得了極高的關注。


        關注度:★★★★★


        延伸閱讀:


        摩拜「多項專利侵權」遭起訴!北京知識產權法院已立案!

        http://www.iprdaily.cn/article_15861.html


        摩拜,別騎那么快,你家的商標掉鏈子了!

        http://www.iprdaily.cn/article_15529.html


        摩拜勝訴“掃碼開鎖”專利侵權案(判決書全文)

        http://www.iprdaily.cn/news_17234.html



        老干媽


        上榜理由:今年5月,貴陽市公安局南明分局一舉將涉嫌泄露貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司商業機密的賈某抓捕歸案。該案歷經三個多月的偵查,涉案金額高達千萬元。


        關注度:★★★★☆


        延伸閱讀:


        "老干媽"重大商業秘密遭竊??! 嫌疑人已被刑拘!

        http://www.iprdaily.cn/article_16268.html



        高通


        上榜理由:高通是世界上最大的移動芯片供應商,它研發出將手機與蜂窩網絡連接必不可少的技術。通過將這些技術授權給數以百計的設備制造商,高通獲得了很大一部分收入。任何手機制造商要想制造聯網設備,即使他們不使用高通的芯片,也要向其支付許可費,這其中也包括蘋果公司。蘋果公司宣稱高通的移動技術許可費收費過高。而高通稱,如果沒有其技術,iPhone和其他移動設備就不可能成功。雙方都認為當前的許可費率不合理,為此不惜一次次對簿公堂。


        關注度:★★★★☆


        延伸閱讀


        獨家對話高通全球總裁:詮釋對高通認識的誤區

        http://www.iprdaily.cn/article_15941.html


        一文看懂高通蘋果專利戰:對你的iPhone有啥影響?(上篇)

        http://www.iprdaily.cn/article_16736.html


        一文看懂高通蘋果專利戰:對你的iPhone有啥影響?(下篇)

        http://www.iprdaily.cn/article_16744.html



        唐德影視


        上榜理由:《中國好聲音》的名稱使用權之爭吸引了眾多的關注,2月27日,香港國際仲裁中心仲裁庭在經過多輪聽證之后做出最終裁決,裁定包括《中國好聲音》這一中文節目名稱在內的所有知識產權屬于原版權方荷蘭Talpa公司所有。而唐德購買了荷蘭原版模式,那么這個名稱也就屬于唐德影視。名稱在此塵埃落定,然而訴訟并未停止。5月24日,“好聲音”商標侵權案在北京知識產權法院正式開庭審理。唐德影視認為燦星公司和世紀麗亮公司實施了商標侵權和不正當競爭行為,索賠5.1億元。而在此之前,浙江廣播電視集團已經正式針對唐德影視向浙江省高級人民法院提起不正當競爭之訴,并進一步要求唐德影視賠償1.2億元經濟損失。


        關注度:★★★★


        延伸閱讀:


        “好聲音”商標侵權案正式開庭審理,唐德5.1億元索賠依何而來?

        http://www.iprdaily.cn/article_16387.html


        「浙江廣電」起訴「唐德影視」不正當競爭 訴求索賠1.2億元

        http://www.iprdaily.cn/article_16342.html



        搜狗


        上榜理由:倍受業界關注的搜狗輸入法向百度索賠一億元侵權費的“億元天價專利案”終于塵埃落定。2017年6月23日,記者獲悉,由于早前搜狗所持有的相關專利被國家知識產權局判定大部分無效,經過上海高院三次開庭,搜狗在法院宣判之前,于近期主動撤回此前的億元天價訴訟,并獨自承擔了全部訴訟費用。


        關注度:★★★★


        延伸閱讀:


        輸入法「億元天價專利案」以搜狗撤訴告終,百度完勝!

        http://www.iprdaily.cn/article_16626.html 


        繼搜狗1億元天價專利案敗北后,百度搜狗雙方再次對薄公堂!

        http://www.iprdaily.cn/news_17237.html



        華為


        上榜理由:4月6日,泉州中院受理的華為公司維權案一審宣判——三星(中國)投資有限公司(以下簡稱“三星公司”)等三被告構成對華為終端有限公司(以下簡稱“華為公司”)的專利侵權,需共同賠償8000萬元。這是泉州中院民三庭成立以來受理的標的額最大的案件,也是華為公司在全國系列維權案中第一個宣判的案件。


        關注度:★★★☆


        延伸閱讀:


        獲賠8000萬元!華為維權首案宣判,三星侵權成立!

        http://www.iprdaily.cn/article_15991.html


        「華為VS三星」,商標視角下的對決

        http://www.iprdaily.cn/article_16392.html



        來電科技


        上榜理由:共享充電寶各家不僅在資本層面競逐,專利權爭奪也成為競爭焦點。來電科技先后將云沖吧、租電智能科技、街電科技訴上法庭,打響共享充電寶專利維權戰。共享充電寶發展迅猛,據不完全統計,目前共享充電寶行業已有至少15家創業公司入局。來電科技成立于2014年8月,近期宣布獲得SIG、紅點中國領投,九合創投、飛毛腿董事長跟投的2000萬美元A輪融資,是目前行業內最大的一筆融資。


        關注度:★★★☆


        延伸閱讀:


        「共享充電寶」打響技術專利爭奪戰?。ǜ脚袥Q書)

        http://www.iprdaily.cn/article_16096.html


        共享充電寶行業起狼煙:來電科技狀告街電科技專利侵權

        http://www.iprdaily.cn/article_16073.html


        【IPRDaily 獨家對話來電科技CEO 袁炳松】企業的IP,資本的追逐,誰的共享充電寶市場?

        http://www.iprdaily.cn/article_16125.html



        格力


        上榜理由:6月,北京知識產權法院受理了珠海格力電器股份有限公司(簡稱格力公司)訴北京天昂偉業商貿有限公司(簡稱天昂公司)、廣東美的制冷設備有限公司(簡稱美的公司)侵害實用新型專利權糾紛案,該案涉案專利系名稱為“空調器室內機”的實用新型專利,被訴侵權產品為“制冷王”系列空調。


        關注度:★★★


        延伸閱讀:


        索賠五千萬! 「格力」訴「美的」等實用新型專利侵權

        http://www.iprdaily.cn/article_16566.html



        北京小桔科技


        上榜理由:北京小桔科技有限公司系國內網絡約車服務提供商,旗下的“滴滴出行”包含出租車、順風車、快車等一系列出行服務。今年初,有消息稱蘇州的蘇繡大師鄒英姿,在“滴滴繡”商標注冊流程即將結束之際,北京小桔科技有限公司以“滴滴”為名提出了用于裝飾織物、服裝鞋帽為主的商標申請,于是就有了“滴滴”與“滴滴繡”的注冊商標之爭。近日,北京知識產權法院又受理北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀無限科技發展有限公司訴北京滴滴打球管家科技發展有限公司“滴滴”商標侵權及不正當競爭糾紛案。

        關注度:★★★


        延伸閱讀:


        「滴滴打車VS滴滴打球」—北京知產法院受理“滴滴”商標侵權及不正當競爭案

        http://www.iprdaily.cn/news_17265.html


        “滴滴繡”和“滴滴”,商標戰誰會贏?

        http://www.iprdaily.cn/article_15650.html



        六個核桃


        上榜理由:“經常用腦,多喝六個核桃”,這句廣告語使“六個核桃”品牌飲料為廣大群眾所熟知。然而,與其相似的“六個慧仁核桃”、“六個原漿核桃”以及“六個石磨核桃”等幾種飲料也在市場銷售。日前,“六個慧仁核桃”、“六個原漿核桃”兩種飲料均被法院認定侵權,兩家生產商被判停止商標侵權行為,“六個慧仁核桃”生產商被判賠償15萬元,“六個原漿核桃”被判賠償12萬余元。


        關注度:★★★☆


        延伸閱讀:


        「六個慧仁核桃」與「六個原漿核桃」被判商標侵權與不正當競爭!
        http://www.iprdaily.cn/article_16774.html


        「六個石磨核桃」VS「六個核桃」這商標,厲害了!
        http://www.iprdaily.cn/article_17279.html



        飛利浦


        上榜理由:飛利浦公司于2015年發現,被告葉某在淘寶網上經營店鋪中出售的剃須刀與原告持有專利外觀設計相似,該產品由溫州某電器廠生產。上海知產法院審理后認為,綜合判斷兩者的整體視覺效果,被控侵權產品與涉案外觀設計無實質性差異,兩者屬于近似設計,被控侵權產品的外觀落入原告外觀設計專利權的保護范圍。判令被告兩案合計賠償飛利浦公司經濟損失及合理費用40萬元。


        關注度:★★★


        TIME 2017-10-12 17:08:13
        TIME 2017-10-12 16:09:04

        貝谷知識產權微店

        公司微店

        貝谷知識產權,價格實惠,通過率有保證,選擇貝谷,就是選擇專業!公司微店網址 https://weidian.com/?userid=1254215053


         
         
        商標查詢

        請輸入完整的手機號哦!

        您的信息已保護,請放心填寫!

        CopyRight ? 2016-2019 Lybeigu.com 版權所有 貝谷知識產權代理有限公司 豫ICP備17040994號
        一级婬片试看15分钟_在线视频亚洲_18禁美女无遮挡久久久网站_天堂一区
        <tt id="unzrv"><bdo id="unzrv"></bdo></tt>
        1. <thead id="unzrv"><noscript id="unzrv"></noscript></thead>

            <wbr id="unzrv"><nav id="unzrv"></nav></wbr>